Справа № 127/26588/15-ц
Провадження № 2-др/127/13/18
26 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18.06.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення (ухвали), мотивуючи її тим, що 17.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалив заочне рішення. Ухвалою суду від 30.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчому провадженні № 55581027 з примусового виконання виконавчого листа № 127/26588/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.04.2016 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02 квітня 2007 року. Проте, в ухвалі суду від 30.05.2018 року відсутнє рішення щодо вимоги про процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що 17.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалив заочне рішення.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчому провадженні № 55581027 з примусового виконання виконавчого листа № 127/26588/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.04.2016 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/035-43/50069 від 02 квітня 2007 року.
Проте, в ухвалі суду від 30.05.2018 року судом не вирішено вимогу про процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».
На підставі викладеного суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення (ухвалу) та здійснити процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву задовільнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Жмудь