Постанова від 08.08.2018 по справі 150/488/18

"08" серпня 2018 р.

Справа №150/488/18

Провадження по справі №3/150/178/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, вул. Їжаківського, буд. 73, українку, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГР №428551, 15 липня 2018 року 0 00 годин 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, керував транспортним засобом «Шкода Октавія» без посвідчення водія чим вчини адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 126 КУпАП. Таким чином, мати правопорушника - ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що винуватість не визнає. Автомобіль син взяв у її колишнього чоловіка, з яким вони вже тривалий час не проживають. Знає, що колишній чоловік неодноразово давав дитині автомобіль, проти чого вона категорично заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 передбачає вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Для того, щоб певне діяння можливо було кваліфікувати як адміністратиний проступок, склад адміністративного правопорушення повинен містити в собі комплекс елементів, таких як об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Разом з тим, за відсутності хоча одного елементу, склад адміністративного правопорушення відсутній.

Матеріалами справи не підтверджується факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку передбаченого ст. 126 КУпАП, суду не надано ані витягу із «Армор», ані протоколу про адміністративне правопорушення вчинене малолітнім, тобто, в даному випадку відсутня об'єктивна сторона правопорушення як обов'язковий елемент складу адміністративного правопорушення.

Тому відповідно до вимог ст. 247 п.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
75770796
Наступний документ
75770798
Інформація про рішення:
№ рішення: 75770797
№ справи: 150/488/18
Дата рішення: 08.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей