пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
08.08.2018 справа № 905/296/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену за скаргою на дії10.07.2018 у м. Харкові об 11:38 (повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2018) № 17/524-1261 від 30.05.2018 Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ щодо виконання судового рішення
по справі№ 905/296/18 (суддя Левшина Г. В.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю “Никтехлизинг”, м. Миколаїв Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 65 895,22 грн
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18 скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” №17/524-1261 від 30.05.2018 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 під час виконання судового рішення у справі №905/296/18 задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 в частині не передачі наказу Господарського суду Донецької області № 905/296/18 від 04.05.2018 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.
Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 щодо списання з рахунку ПАТ “Енергомашспецсталь”, відкритого в ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56480735 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 905/296/18 від 04.05.2018, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.
В іншій частині вимог скарги відмовлено.
Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.
Зобов'язати учасників справи в строк до 24.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Зупинити дію ухвали Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/296/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Л. Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - приватному виконавцю; 1 - до справи;
ОСОБА_5, тел.: 702-01-54.