Ухвала від 08.08.2018 по справі 921/178/17-г/13

УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/178/17-г/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Дзвін"

до Приватного підприємства "Фіш-клуб",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Білобожницької сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

про визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову - 299 795,20 грн) та усунення перешкод у користуванні цим майном,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 (повний текст складено 26.04.2018) у справі № 921/178/17-г/13.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частин 2 і 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження з клопотанням про його поновлення із наведенням підстав для його поновлення, які визнано судом неповажними та надано строк для усунення недоліків до 18.07.2018.

30.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли надіслані скаржником 16.07.2018 платіжне доручення про сплату судового збору від 12.07.2018 № 2080 у сумі 6 400,00 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження разом із доказами поважності причин пропуску цього строку.

Оскільки скаржник усунув недоліки касаційної скарги в межах наданого судом строку, а матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів прийнято рішення про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Оскільки ціна позову у цій справі становить 299 795,20 грн, тобто не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2018 (881 000,00 грн), розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Чортківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 921/178/17-г/13.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 921/178/17-г/13 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 27.08.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
75770397
Наступний документ
75770399
Інформація про рішення:
№ рішення: 75770398
№ справи: 921/178/17-г/13
Дата рішення: 08.08.2018
Дата публікації: 09.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.04.2021 16:30 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
3-я особа:
Чортківський міськрайонний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білобожницька сільська рада
3-я особа відповідача:
с.Білобожниця, Білобожницька сільська рада
білобожницька сільська рада, орган або особа, яка подала апеляці:
м.Чортків, Чортківський міськрайонний віддділ ДВС
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, ПП "Фіш-клуб"
Приватне підприємство "Фіш-клуб"
заявник:
Приватне підприємство "Фіш-клуб"
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції у Тернопільській області
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
м.Чортків, Чортківський міськрайонний віддділ ДВС
Приватне підприємство "Фіш-клуб"
позивач (заявник):
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
с.Звиняч
с.Звиняч, Приватне аргопромислове підприємство "Дзвін"
пп "фіш-клуб", 3-я особа відповідача:
с.Білобожниця
приватне аргопромислове підприємство "дзвін", відповідач (боржни:
м.Тернопіль
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК Г Т
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК О С