Ухвала від 07.08.2018 по справі 917/94/18

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/94/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

на рішення Господарського суду Полтавської області

від 06.03.2018

(суддя - Киричук О.А.)

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сіверін В.І., судді: Терещенко О.І., Слободін М.М.)

від 22.05.2018

у справі № 917/94/18

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про розірвання договору

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився

відповідача - Заліпа Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 917/94/18 на 07.08.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М., його замінено на суддю Вронську Г.О.

У судове засідання 07.08.2018 представники позивача у справі не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 917/94/18 оголосити перерву до 21 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко

Попередній документ
75770373
Наступний документ
75770375
Інформація про рішення:
№ рішення: 75770374
№ справи: 917/94/18
Дата рішення: 07.08.2018
Дата публікації: 09.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.07.2018)
Дата надходження: 31.01.2018
Предмет позову: розірвання договору.