33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"08" серпня 2018 р. Справа № 906/37/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,
суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_3,
2) ОСОБА_4,
3) ОСОБА_5,
4) ОСОБА_6,
5) ОСОБА_7,
6) ОСОБА_8,
7) ОСОБА_9,
8) ОСОБА_10,
9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, визнання порушеним переважного права на купівлю часток учасників та переведення права, визнання договору недійсним
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18 позов ОСОБА_1 залишено без рогляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційою скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та поновити провадження у справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 р. у справі №906/37/18 та запропоновано учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що учасники справи станом на 08.08.2018 не скористалися наданим їм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу протягом строку, встановленого судом.
Додаткові пояснення, доповнення, інші заяви тощо в період підготовчих дій до суду апеляційної інстанції не надходили.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
1. Проведення підготовчих дій закінчити.
2. Призначити справу № 906/37/18 до розгляду на "21" серпня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.