Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" грудня 2009 р. Справа № 15/345-09 (н.р.
вх. № 9247/3-15 (н.р. 9452/3-58)
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
1-го відповідача - ОСОБА_1, дор. № 6257 від 30.10.2008 року;
2-го відповідача - не з'явився;
3-го відповідача - не з'явився;
3-ої особи на стороні позивача - Караваєв О. О., дор. № 66 від 18.03.2009 року;
3-ої особи на стороні відповідача - не з'явився.
розглянувши справу за позовом Господарська асоціація "Харківцукор" м.Харків
до 1) ФОП ОСОБА_3 м. Харків
2) ФОП ОСОБА_4, м. Харків
3) Державного комплексного торгівельного підприємства "Хрещатик", м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Х/о
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство аграрної політики України
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.09р. по справі №58/283-08 було відмовлено у задоволенні позову в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Гаршина, будинок 9, укладеного 31 травня 2006 року між ДКТП "Хрещатик" та ФОП ОСОБА_3 та зобов'язання сторони по договору повернути в натурі другій стороні все, що вона одержала на виконання цього правочину. Припинено провадження у справі в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 76, укладеного 21 травня 2006 року між ДКТП "Хрещатик" та ФОП ОСОБА_6 та зобов'язання сторони по договору повернути в натурі другій стороні все, що вона одержала на виконання цього правочину.
Постановою Вищого Господарського Суду України від 22.09.09р. касаційне подання Заступника прокурора м. Києва задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 17.03.09р. по справі №58/283-08 скасовано та справу передано на новий розгляд.
14.12.09р. за вх. №31243 представник позивача через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову.
Представники позивача, 2-го відповідача, 3-го відповідача, 3-ї особи на стороні відповідача в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
В процесі розгляду справи позивач звернувся до суду з заявою, в якій відмовляється від позовних вимог, на підставі чого просить суд провадження у справі припинити на підставі п.4. ст. 80 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняту відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 75, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
Провадження у справі №15/345-09 припинити .
Суддя Ковальчук Л.В.
Ухвала підписана