Справа № 3-529/09
10 квітня 2009 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської об'єднаної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 березня 2009 року при перевірці буфету № 3, що знаходиться за адресою м. Здолбунів вул. І.Гончара, 23 «а», було встановлено порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 18.03.09р. о 12 год. 00 хв. не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.00 року із змінами і доповненнями.
Дані обставини підтверджуються протоколом серії КН № 795156 про адміністративне правопорушення, вина об'єктивно доводиться матеріалами справи і не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.
У суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день, місце і час розгляду матеріалів була повідомлена належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Крім того, згідно ст.268 КУпАП явка правопорушника за вказаною статтею, не є обов'язковою.
Таким чином вважаю за можливе справу слухати у її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків, тому її дії суддя кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При обранні виду та визначенні міри стягнення суддя враховує те, що правопорушниця визнала вину, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51( п'ятдесят одну ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя: