Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" грудня 2009 р. Справа № 43/01-09
вх. № 8048/5-43
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Жадан Г.В. керівник, відповідача - Дегтярьова С.А. дов. № 25 від 02.12.09 р.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Іка-Р", м. Харків
до ТОВ "КП Хартранспас", м. Харків
про стягнення 13211,99 грн.
Позивач, ТОВ "Іка-Р", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ "КП Хартранспас", м. Харків
13211,99 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором підряду №102/10 від 10.03.06 р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору підряду №102/10 від 10.03.06 р., укладеного між сторонами, позивач зобов”язався виконати на свій ризик за завданням замовника - відповідача повний комплекс монтажних робіт по газифікації топкової адміністативного будинку за адресою : м. Харків, Мереф”янське шосе, 13. Крім того, повідомив, що свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість в розмірі 13211,99 грн., яку до цього часу не погашено.
До початку судового засідання представники сторін звернулися до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.12.09 р. до 24.12.09 р. об 10:30 год.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач надав заяву, в якій просить застосувати загальну позовну давність при розгляді вимоги позивача на підставі ч. 2 ст. 267 ЦК України, яка була прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.
Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, прийнявши до уваги клопотання відповідача встановив, що між сторонами по справі був укладений договір підряду №102/10 від 10.03.06 р. про виконання комплексу монтажних робіт по газифікації топкової адміністативного будинку за адресою : м. Харків, Мереф”янське шосе, 13.
Вартість робіт за цим договором визначена п.2.1 та складає 22400, 00 грн.
Згідно п. 1.3 договору робота вважається виконаною після підписання акту здачі-приймання замовником або уповноваженою ним особою. При цьому, умовами п. 3.1 договору визначено, що виконані роботи приймаються замовником з обов”язковим складанням відповідного акту здачі-приймання робіт, що підписаний уповноваженими представниками сторін.
Відповідно до акту № 1 прийомки виконаних підрядних робіт за квітень 2006 р. виконано робіт на загальну суму 9187,97 грн. Актом № 2 прийомки виконаних підрядних робіт за серпень2006 р. виконано робіт на загальну суму 13211,99 грн.
27.04.06 р. на банківський рахунок позивача надійшли кошти у сумі 9187,97 грн. за виконані підрядні роботи, що зафіксовано в акті № 1 за квітень 2006 р., а розрахунок на суму 13211,99 грн. замовником не здійснений.
Відповідно до положень п. 8 роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 16.04.1993 року № 01-6/438 із змінами від 31.05.2002 року "Про деякі питання застосування позовної давності про вирішення господарських спорів", в якому зазначено, що визнання боргу не перериває для юридичної особи строку позовної давності. Тільки по спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку позовної давності переривається вчиненням зобов"язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу.
Позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення або захисту свого права шляхом подачі позовної заяви до суду. Згідно ст. 261 ЦК України, перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки встановлена ст. 257 ЦК України. Відповідно до ст. 223 ГК України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 2.8 договору підряду № 102/10 від 10.03.06 р. розрахунок здійснюється з урахуванням якості виконаних робіт на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання робіт протягом 3-х банківських днів з моменту їх підписання.
Таким чином, позивач повинен був звернутися в суд з вимогою про повернення коштів на протязі 3-х років з моменту, коли він дізнався про порушення свого права.
Суд, розглянувши заяву відповідача, з”ясував, що порушення права позивача щодо стягнення з відповідача згідно акту № 2 прийомки виконаних підрядних робіт на суму 13211,99 грн., виникло у серпні 2006 р., а позивач звернувся з позовною заявою до суду лише 05.10.09 р. (позовна заява датована 28.09.09 р.), тобто після спливу строку загальної позовної давності, яка встановлена у 3 (три) роки.
Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Отже, позивач заперечень на клопотання відповідача про застосування строку позовної давності не надав, поважності причин пропуску загальної позовної давності суду не предоставив, у зв"язку з чим пропуск ним встановлених законом строків звернення до суду з даною вимогою визначається таким, що на час звернення до суду сплив.
Виходячи з вищевикладеного, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною (відповідачем) у спорі, є підставою для відмови у позові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 261,267 Цивільного кодексу України, ст, 223 ГК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 77 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У позові відмовити.
Суддя
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України та підписане 25.12.09 р.