07.08.2018 Справа № 920/442/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/442/18
за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Приватної фірми “Тімвел” м. Суми,
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про публічну закупівлю,
за участю представників сторін:
Прокурор: Моісеєв М.С. (посвідчення №0487914 від 04.12.2017),
від позивача - не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1 (ордер від 09.07.2018),
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 22.03.2018 № 1 до договору про закупівлю робіт за державні кошти від 02.01.2018 № 1/18, укладену між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та приватною фірмою “Тімвел”.
Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте 31.07.2018 року подав до суду відзив на позовну заяву № 1239/09.01 від 24.07.2018, в якому зазначає, що позивачем було помилково визнано позов Заступника прокурора Сумської області, про що зазначалося у відзиві від 19.07.2018. У зв'язку з цим, позивачем було подано новий відзив від 27.07.2018, в кому він зазначає, що позовні вимоги прокурора не підтримує і просить суд відмовити в їх задоволенні.
В даному судовому засіданні прокурор та представник відповідача заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання прокурора та представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 19.08.2018 по 18.09.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 11 вересня 2018 з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Прокурору - надати відповідь на відзив позивача № 1239/09.01 від 24.07.2018 та відповідь на відзив відповідача від 09.07.2018 у строк до 10.09.2018.
4. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.08.2018
Суддя С.В. Заєць
Примітка про права та обов'язки сторін.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.