07.08.2018 Справа № 920/369/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Соп'яненко О.Ю., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/369/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Касіко”, м. Суми
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства “Іскра”, с. Басівка Сумського району Сумської області
2) Приватного акціонерного товариства “Іскра Плюс”, м. Київ
про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.,
Справа № 920/369/17 знаходиться в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л. та судді - Соп'яненко О.Ю. та Костенко Л.А.
Ухвалою суду від 13.06.2018 № 920/369/17 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 02.08.2018, 11 год. 30 хв.
Станом на 02.08.2018 судді, члени колегії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у відпустці.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв'язку із відпусткою суддів, членів колегії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи не відбувся.
Крім того, суд дійшов висновку, що судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/369/17 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/369/17 по суті в судове засідання на 29.08.2018, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Судді: Л.А.Костенко
ОСОБА_1