06.08.2018 Справа № 920/408/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
прокурора Мороз А.В. (посв. № 031733 від 26.01.2015)
представника 1-го позивача - не з'явився
представника 2-го позивача - не з'явився
представника 1-го відповідача - ОСОБА_1 (дов. №4/05.01.0107 від 02.01.2018)
представника 2-го відповідача - ОСОБА_2 (ордер СМ №202 від 06.08.2018)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/408/18
за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,
2) Сумської міської ради, м. Суми
до 1) Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК Сумиводстрой», м. Суми
про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору про закупівлю,
встановив:
До господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Сумської міської ради з позовом до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СБК Сумиводстрой» про: 1) визнання недійсними (незаконними) результатів державної закупівлі, проведеної Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 30.03.2018, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі будівельних робіт визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «СБК Сумивострой» з ціною 14702836 грн.; 2) визнання недійсним договору на реконструкцію каналізаційного залізабетонного самотічного колектора від 18.04.2018 № 203-6 на суму 14702836 грн., укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СБК Сумиводстрой».
Ухвалою від 05.06.2018 суд відкрив провадження у даній справі, призначив підготовче засідання на 06.08.2018 та встановив строки подання заяв по суті справи.
15.06.2018 від першого відповідача до суду надійшов відзив на позов.
30.07.2018 від Сумської міської ради до суду надійшли пояснення у справі.
31.07.2018 від другого відповідача до суду надійшов відзив на позов.
03.08.2018 від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив першого відповідача.
Крім того, прокурором подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відмову у його задоволенні.
Представники позивачів у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор та представники відповідачів, кожен окремо, усно заявили клопотання про продовження процесуальних строків для подання заяв по суті справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.09.2018, відкласти підготовче засідання та задовольнити усні клопотання про продовження строків подання заяв по суті справи.
Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 05 вересня 2018 року.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 28 серпня 2018 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
Усні клопотання прокурора та представників відповідачів про продовження процесуальних строків, встановлених судом, задовольнити.
Продовжити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив другого відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст. 166 ГПК України - до 13.08.2018.
Продовжити відповідачам строк для подання до суду заперечень з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст.167 ГПК України - до 28.08.2018.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.08.2018.
Суддя В.Л.Котельницька