Ухвала від 07.08.2018 по справі 916/3031/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання та

продовження встановленого строку для

усунення недоліків заяви кредитора

"07" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3031/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши заяву кредитора Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

та матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність”

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс” (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. визнано банкрутом ПАТ „Елакс”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 25.04.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ „Елакс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 42421

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс” задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс”; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс” арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ПАТ „Елакс” в сумі 299 557, 07 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 651, 62 грн. враховано в шосту чергу.

17.05.2018р. ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до Господарського суду Одеської області із уточненням до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ПАТ „Елакс” на загальну суму 1 632 620, 64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. встановлено ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків уточнення до заяви про визнання грошових вимог до 02.07.2018р. включно; зобов'язано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати: докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі; докази належним чином оформлення заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. відмовлено ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника; продовжено встановлений строк для усунення недоліків заяви кредитора до 06.08.2018р. включно; зобов'язано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати: докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі.

06.08.2018р. ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої ними заяви. В обґрунтування викладеного зазначено про відсутність можливості сплатити судовий збір у зв'язку з арештом рахунку, призначеного для його сплати; листами Управління державної казначейської служби України в м. Одесі „Про здійснення безспірного списання коштів” було доведено, що на підставі заяв щодо стягнення з ДПІ виконавчого і судового збору, видатки по незахищених статтях на період арешту рахунків проводитись не будуть.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 23 вказаного Закону.

Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” із внесеними змінами та доповненнями відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018р. - 1762 грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви з вимогами до боржника надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 3 524 грн.

Приймаючи до уваги те, що встановлений судом строк для усунення недоліків не може вважатись достатнім для своєчасного вжиття кредитором необхідних дій, спрямованих на усунення недоліків, визначених судом, а також з метою розгляду вимог заявника як поточного кредитора, суд вважає за необхідне продовжити встановлений строк для усунення недоліків заяви, якими є не подання доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі та зобов'язує ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області усунути зазначені недоліки у строк до 17.09.2018р. включно.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області встановлений строк для усунення недоліків заяви кредитора до 17.09.2018р. включно.

2.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській областінадати: докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65069, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
75745008
Наступний документ
75745010
Інформація про рішення:
№ рішення: 75745009
№ справи: 916/3031/16
Дата рішення: 07.08.2018
Дата публікації: 10.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 09:40 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Бабушанов Олексій Вікторович
Гілевич Сергій Іванович
Голенкіна Наталя Олексіївна
Голованов Олексій Васильович
Гончарук Вадим Борисович
Гуро Анатолій Миколайович
Гуро Марія Андріївна
Дацькевич Олексій Павлович
Кравцова Олена Олександрівна
Лізанчук Ярослав Михайлович, відповід
Очеретнюк Олена Вікторівна
Павлов Олександр Павлович
Приватне підприємство "СТОЛЕС-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Елакс"
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
Сачура Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"
Цвігун Дмитро Олександрович
Шелест Віктор Іванович
Янішевський Сергій Олегович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
кредитор:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, м.Одеса
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Одеська міська рада
Суворовське відділення м.Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
м.одеса, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
ТОВ "Нова Співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г