Ухвала від 07.08.2018 по справі 915/844/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2018 року Справа № 915/844/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз",

вул. Шосейна, 14-а, м. Миколаїв, 54029,

до Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 54010,

2) ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, 54029,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 30136 грн. 89 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Південний Союз" звернулося до Миколаївської міської ради з позовом, у якому просить: "визнати незаконним п. 3 рішення Миколаївської міської ради № 27/106 від 19 вересня 2008 року про продаж приватному підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 480,00 кв.м. за 60091,00 (шістдесят тисяч дев'яносто одна) гривню для реконструкції нежитлової будівлі в громадський офіс та подальшого його обслуговування по АДРЕСА_3".

Позов обґрунтовано порушенням оспорюваним рішенням прав ОСББ "Південний Союз", як власника вищевказаної земельної ділянки, яка входить до прибудинкової території будинку по АДРЕСА_4, що знаходиться на балансі позивача.

Позовна заява також містить заяву про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо спірної земельної ділянки, а також заборони на цій ділянці виконання будівельних робіт.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п.п. 5, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ОСББ "Південний Союз", усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить викладення обставин та положень законодавства на підтвердження знаходження спірної земельної ділянки на прибудинковій території позивача, і до позову не додано відповідних доказів, зокрема, правовстановлюючої документації на прибудинкову територію будинку по АДРЕСА_4.

До позову не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, у позовній заяві зазначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. 8 Березня, буд. 39", об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32" та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрунзе-14", проте не наведено підстав для залучення зазначених осіби до участі у справі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОСББ "Південний Союз" підлягає залишенню без руху.

За таких обставин згадана вище заява про забезпечення позову буде розглянута судом після усунення позивачем недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.

Попередній документ
75744890
Наступний документ
75744892
Інформація про рішення:
№ рішення: 75744891
№ справи: 915/844/18
Дата рішення: 07.08.2018
Дата публікації: 09.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Дата надходження: 16.10.2020
Предмет позову: Визнання незаконним п.3 рішення №27/106 від 19.09.2008
Розклад засідань:
24.02.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
08.09.2020 13:00 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Артамонов Андрій Сергійович
Барданова Любов Борисівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. 8 Березня, буд.39"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрунзе-14"
ОСББ "2 Поперечна - 32"
ОСББ "вул. 8 Березня, буд.39"
ОСББ "вул. 8 Березня, буд.39"
ОСББ "Фрунзе 14"
ОСББ "Фрунзе-14"
3-я особа відповідача:
Артамонов Андрій Сергвійович
Дерев’янченко Борис Олександрович
3-я особа позивача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " 8 березня,буд.39"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул.8 Березня
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрунзе-14"
буд.39", 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32"
ОСББ "2 Поперечна - 32"
ОСББ "2 Поперечна-32"
буд.39", 3-я особа позивача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (виконком)
Миколаївська міська рада
заявник:
ОСББ "Південний Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
ОСББ "Південний Союз"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
ОСББ "Південний Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз"
ОСББ "Південний Союз"
представник:
Адвокат Гусак Олександр Миколайович
Лазаренко Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І