вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"06" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1633/18
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Київсько обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
Фермерського господарства «Олександр», Київська обл., Переяслав-Хмельницького р-н., с. Соснова
про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Прокурором - заступником керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 20.07.2018 р. прокурором не було надіслано позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2: лист Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 20.02.2018 р. № 06.01-19/316 та лист Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 22.02.2018 р. № 06.01-19/329.
Таким чином, описи вкладення у цінні листи від 20.07.2018 р. та фіскальні чеки від 20.07.2018 р. не можуть бути належними доказами надсилання позовної заяви та доданих до неї документів позивачу,відповідачу-1 та відповідачу-2.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20.08.2018 р.
3. Зобов'язати прокурора надати до суду:
- докази, які підтверджують відправлення позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 листа Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 20.02.2018 р. № 06.01-19/316 та листа Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 22.02.2018 р. № 06.01-19/329.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя О.О. Рябцева