Справа № 161/12394/18
Провадження № 1-кс/161/6507/18
м. Луцьк 07 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля-Любитівська Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,
-у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.149 ч.2 КК України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області подано клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 31 день.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030000000313 від 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та 21 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
21 лютого 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 квітня 2018 року включно, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 05 березня 2018 року дану ухвалу суду залишено без змін.
16 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
16 квітня 2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 21 червня 2018 року.
17 квітня 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено строком на 60 днів до 15 червня 2018 року включно, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 червня 2018 року дану ухвалу суду залишено без змін.
06 червня 2018 року постановою першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 21 серпня 2018 року.
13 червня 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено на 60 днів, до 11 серпня 2018 року включно.
Зважаючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів без визначення застави, на даний час не зменшилися, що дає підстави вважати про можливості незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, а також враховуючи особу ОСОБА_5 , який не одружений, будучи особою молодого віку, не працює, не навчається, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав'язків, раніше судимий за скоєння умисного тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи, був оголошений в розшук та затриманий при спробі перетину кордону, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов'язків у разі обрання запобіжного заходу не пов'язаного із позбавленням волі та дає підстави вважати, що перебуваючи на волі буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на потерпілих, свідків вчинених кримінальних правопорушень та інших підозрюваних, з метою створення для себе алібі, у разі обрання запобіжного заходу не пов'язаного із позбавленням волі, а також на наявність ризиків, що підозрюваний вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися, запобігти яким шляхом застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 31 день, тобто до 06.09.2018.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили, просили змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.149 ч.2 КК України, санкції статті якого передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, останній не одружений, будучи особою молодого віку, не працює, не навчається, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав'язків, раніше судимий за скоєння умисного тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи, був оголошений в розшук та затриманий при спробі перетину кордону, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, враховуючи, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 15 днів, тобто до 21.08.2018 включно, в межах строку досудового розслідування.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства та погрозою застосування такого, тому суд, одночасно із застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 15 днів, зокрема, до 21 серпня 2018 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1