Ухвала від 06.08.2018 по справі 161/12205/18

Справа № 161/12205/18

Провадження № 1-кс/161/6437/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 06 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду скарзі заявник ОСОБА_3 зазначив, що 20 липня 2018 року він подав до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, яка зареєстрована за №24873 в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, про що видано талон за №8903.

Окрім того, заявник ОСОБА_3 зазначив, що його заява від 20 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, у зв'язку з цим, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, просив суд:

Зобов'язати службових осіб (слідчих) Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 липня 2018 року відомості про вчинення громадянином України ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, який полягає у погрозі завдати ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, у зв'язку із здійсненням ним представництва інтересів Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» у господарській справі №903/162/18.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подану скаргу, навів пояснення аналогічно тим, що зазначені у скарзі.

В судове засідання не з'явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Згідно заяви ОСОБА_3 встановлено, що 20 липня 2018 року він подав до Луцького ВП ГУНП у Волинській області заяву про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, який полягає у погрозі завдати ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, у зв'язку із здійсненням ним представництва інтересів Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» у господарській справі №903/162/18 (а.с.4).

Відповідно до талону-повідомлення №8903 встановлено, що заява ОСОБА_3 зареєстрована за №24873 в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення (а.с.5)

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов'язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява заявника про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України не була внесена до ЄРДР, а тому скарга підлягає до задоволення.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, або іншу уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 липня 2018 року відомості про вчинення громадянином України ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.398 КК України, який полягає у погрозі завдати ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, у зв'язку із здійсненням ним представництва інтересів Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» у господарській справі №903/162/18.

Повний текст ухвали проголошено 07 серпня 2018 року о 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75719606
Наступний документ
75719608
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719607
№ справи: 161/12205/18
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи