Справа № 161/11753/18
Провадження № 1-кс/161/6262/18
м. Луцьк 30 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що що невідома особа, в період з 16.02.2016 по 22.02.2016, знаходячись у невстановленому місці, із використанням ресурсів Інтернет - соціальної мережі «Вконтакте» і програми «Skype», під погрозою розповсюдження свідчень принижуючих честь та гідність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він бажав би залишити в таємниці, шляхом їх розповсюдження в мережі Інтернет рідним і знайомим ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вимагала від останнього передачі грошових коштів в розмірі 550 доларів США.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що невідома особа, скориставшись аккаунтом в соціальній мережі «Вконтакте» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), познайомилася з потерпілим ОСОБА_4 , який користується аккаунтом в даній мережі « ОСОБА_5 », з яким в подальшому продовжила спілкування за допомогою програми «Skype» під логіном «zayallll9». В ході спілкування за допомогою відеозв'язку ОСОБА_4 і невстановлена ??особа демонстрували один одному свої інтимні частини тіла, після чого потерпілому прийшло повідомлення з вимогою переказу грошових коштів в розмірі 550 доларів США під погрозою пересилання відеозапису інтимного вмісту всьому списку друзів потерпілого. ОСОБА_4 погодився на це, однак самостійно не зміг переказати грошові кошти на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у зв?язку з чим попросив про дану послугу свого знайомого ОСОБА_6 , попередньо перерахувавши йому через систему грошових перерахувань « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 12 000 000 білоруських рублів (1200 білоруських рублів з урахуванням деномінації). Дана сума перевищувала 550 доларів США, так як ОСОБА_4 порахував за необхідне перевести грошові кошти у національній валюті, тим самим округлив її в сторону збільшення. ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти, перерахував 20.02.2016 на віртуальний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 15 000 російських рублів, № НОМЕР_2 - в сумі 15 000 російських рублів, № НОМЕР_3 - в сумі 14 000 російських рублів. Таким чином, ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 1200 білоруських рублів з урахуванням деномінації, що складає 57,14 базової величини.
Вимога про перерахування грошових коштів також висувалися з наступних акаунтів соціальної мережі «Вконтакте»: « ОСОБА_8 » (id351172750), «Irina Rerih» (id330109135), «Максим Андрійович» (id301726746).
Згідно з відомостями, наданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено:
- Обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) зареєстрована в 14 годин 40 хвилин 25.10.2015 з використанням обладнання, якому було присвоєно адреса НОМЕР_4 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- Обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зареєстровано о 21 годині 38 хвилин 16.02.2016 з використанням обладнання, якому було присвоєно ір-адрес НОМЕР_5 , що належить підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». При реєстрації в анкеті облікового запису вказано абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_6 . Останнє відвідування облікового запису здійснювалося в 16 годин 00 хвилин 21.02.2016 з використанням обладнання, якому було присвоєно ір-адресу НОМЕР_5 , що належить підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- Обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_7 ) зареєстрована о 23 годині 47 хвилин 21.02.2016 з використанням обладнання, якому було присвоєно ір-адресу НОМЕР_5 , що належить підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». При реєстрації в анкеті облікового запису вказано абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_8 . Останнє відвідування облікового запису здійснювалося о 10 годині 21 хвилину 04.03.2016 з використанням обладнання, якому було присвоєно ір-адресу НОМЕР_9 ,що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
З огляду на те, що відомостями по ір-адресу НОМЕР_5 володіє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у слідства виникла необхідність у зверненні до компетентних органів України.
При реалізації злочинної діяльності з використанням аккаунтів соціальної мережі «Вконтакті» правопорушники, як правило, приховують рельні ір-адреси пристроїв, з яких здійснюють вхід в Інтернет, але в ряді випадків вхід здійснюється під реальною ір-адресою, тому орган досудового розслідування переконаний, що для встановлення особи і реального місцезнаходження невідомої особи необхідно отримати інформацію про наступну ір-адресу, а саме: НОМЕР_5 .
Отриманні у зв'язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення та встановлення особи правопорушника, які неможливо встановити в інший спосіб.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв'язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому прокурору та слідчим слід надати (забезпечити) тимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України відділу кримінальної поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області на тимчасовий доступ до речей та документів, документів, які мають відомості про обладнання (ір-адреса НОМЕР_5 ) з вказівкою на його місцезнаходження і дані фізичної (юридичної) особи, яка користувалася ним в період з 16.02.2016 по 22.02.2016 для доступу в мережу Інтернет, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у їх володінні. Прошу надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказані інформація.
Тимчасовий доступ до документів надати терміном на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1