Ухвала від 06.08.2018 по справі 161/11458/18

Справа № 161/11458/18

Провадження № 1-кс/161/6056/18

УХВАЛА
ПРОАРЕШТМАЙНА

м. Луцьк 06 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , зацікавлених осіб - гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Audi А4» н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляді місця події 14.07.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030010002508 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 року близько 10.45 год. невстановлена особа перебуваючи на авторинку, що по вул. Єршова в м. Луцьку , під приводом купівлі-продажу автомобіля марки «Audi А4», шахрайським шляхом заволоділа грошима у сумі 1800 доларів США, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вище вказану суму.

Враховуючи те, що вище вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та гр. ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, гр. ОСОБА_5 , який заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Audi А4» н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi А4» н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляді місця події 14.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
75719533
Наступний документ
75719535
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719534
№ справи: 161/11458/18
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження