Ухвала від 15.01.2018 по справі 910/7426/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/7426/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 ордер довіреність № КВ381307 від 12.01.18

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від третьої особи не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329"

2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

3. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів та договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_4 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді, Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2018.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від третьої особи надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості свідку - ОСОБА_7 надати додаткові докази по справі.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, представник відповідача 1 подав відзив на апеляційну скаргу.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від ОСОБА_8 надійшло клопотання про залучення останнього, в якості третьої особи на стороні позивача.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від ОСОБА_9 надійшло клопотання про залучення останнього, в якості третьої особи на стороні позивача.

У судове засідання 15.01.2018 з'явились позивач та його адвокат. Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Розглянувши зазначені клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Обґрунтовуючи зазначені клопотання, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначають, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, оскільки останні є учасниками ТОВ "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329".

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, на яких ґрунтуються зазначені обставини, прийшла до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно з ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В зв'язку із заявленими клопотаннями ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також неявкою в судове засідання представників Відповідачів та Третьої особи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 відкласти до 30.01.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_9 (95050 АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (95050 АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_2 (позивача) надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

4. Зобов'язати ОСОБА_4 (третя особа) надіслати на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

5. Роз'яснити учасникам процесу, що вони мають право в строк до 25.01.2018 подати до суду заперечення, аргументи, пояснення та міркування стосовно клопотань ОСОБА_9 ОСОБА_2.

6.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Попередній документ
75719224
Наступний документ
75719226
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719225
№ справи: 910/7426/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів та договору
Розклад засідань:
23.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТЮК А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кунцов Володимир Володимирович
Кунцов Володимир Юхимович
відповідач (боржник):
Куковєров Іван Анатолійович
Печерська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Печерська районна в місті Києві державна адміністраціяв особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
ТОВ "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольське автотранспортне підприємство № 14329"
заявник апеляційної інстанції:
Аліманська Ганна Володимирівна
позивач (заявник):
Кунцов Василь Юхимович
представник позивача:
Адвокат Маковей Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СМІРНОВА Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О