02 серпня 2018 року
м. Київ
/ про виправлення описки /
Справа № 904/4863/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши заяву ВАТ "Керамін" про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.06.2018
у справі № 904/4863/13
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Керамін"
до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Керамін-Україна"
про визнання банкрутом, -
До Касаційного господарського суду надійшла заява ВАТ "Керамін" про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13 .
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 і справу призначено до розгляду на 06.06.2018 на 10 год. 30 хв.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 залишено без змін.
Оскільки суд дійшов висновку, що касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваних судових рішень не вбачається, то судові витрати відповідно до ст.129 ГПК України покладені судом на заявника касаційної скарги.
Разом з тим, у мотивувальній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13 допущено описку, а саме в абзаці : " Оскільки суд дійшов висновку , що касаційна скарга задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваних судових рішень не вбачається, судові витрати відповідно до ст.129 ГПК України (в редакції, чинній після 15.12.2017)", внаслідок описки замість: "покладаються на ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", помилково зазначено: "покладаються на ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова".
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи № 904/4863/13 та доводи заяви ВАТ "Керамін" про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка у зазначеному вище абзаці мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863 /13 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України , суд,-
1. Заяву ВАТ "Керамін" про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863 /13 задовольнити.
2. Виправити описку у мотивувальній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13 , а саме в абзаці : " Оскільки суд дійшов висновку , що касаційна скарга задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваних судових рішень не вбачається, судові витрати відповідно до ст.129 ГПК України (в редакції, чинній після 15.12.2017)", замість: "покладаються на ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" зазначити : " покладаються на ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.
Судді - Білоус В.В.
Жуков С.В.