Ухвала від 03.08.2018 по справі 911/3198/13

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3198/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Федорченко Ірини Вікторівни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018

у справі за заявою боржника Приватного підприємства "Фірма Регент"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №911/3198/13 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Федорченко І.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2018 у справі № 911/3198/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

11.06.2018 арбітражний керуючий Федорченко І.В. звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №911/3198/13.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.06.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 911/3198/13 відмовлено арбітражному керуючому Федорченко І.В. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги; касаційну скаргу арбітражного керуючого Федорченко І.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №911/3198/13 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн за подання касаційної скарги та ненадання суду доказів (оригіналу касового чека, розрахункової квитанції тощо) надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі №911/3198/13 про банкрутство ПП "Фірма Регент"; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 911/3198/13 скаржник отримав 12.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем на усунення недоліків поданої касаційної скарги було 23.07.2018 включно.

Однак, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Федорченко Ірини Вікторівни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №911/3198/13 повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами на 20-ти аркушах надіслати скаржнику, касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
75719139
Наступний документ
75719141
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719140
№ справи: 911/3198/13
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2025)
Дата надходження: 14.08.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.02.2020 11:15 Господарський суд Київської області
10.06.2020 10:45 Господарський суд Київської області
21.10.2020 11:15 Господарський суд Київської області
03.02.2021 10:15 Господарський суд Київської області
14.07.2021 11:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 12:45 Господарський суд Київської області
12.10.2022 14:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2025 11:15 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:30 Господарський суд Київської області
16.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Труба Ігор Констянтинович
Труба Ігор Костянтинович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
Медяний Василь Михайлович
ПП "Фірма регент"
Приватне підприємство "ФІРМА РЕГЕНТ"
Тищенко Володимир Миколайович
ТОВ "Медіа-Капітал"
Труба Андрій Костянтинович
за участю:
АК Віскунов Олександр Віталійович
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ПП "Фірма регент"
ТОВ "ФК "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
Труба Андрій Констянтинович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Сурманідзе Маріам
позивач (заявник):
ПП "Фірма регент"
Приватне підприємство "Фірма регент"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Позивач (Заявник):
ПП "Фірма регент"
представник:
Овсянніков Сергій Всеволодович
представник відповідача:
Навальнєва Наталія Миколаївна
представник заявника:
Філатова Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я