Ухвала від 07.08.2018 по справі 906/1167/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 906/1167/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17

за позовом фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

про визнання недійсними рішень №13 р/к від 31 жовтня 2017 року та №14 р/к від 16 листопада 2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17 за позовом фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.) до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир) про визнання недійсними рішень №13 р/к від 31 жовтня 2017 року та №14 р/к від 16 листопада 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1167/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 липня 2018 року у справі №906/1167/17 було поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17; зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17; відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд скарги призначено на "07" серпня 2018 року об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Відповідно до даних табелю обліку робочого часу Рівненського апеляційного господарського суду з 06 серпня 2018 року по 07 вересня 2018 року суддя-член колегії Петухов М.Г. перебуває у відпустці.

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 07 серпня 2018 року, у зв'язку із відпускою судді-члена колегії Петухова М.Г., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1167/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
75719091
Наступний документ
75719094
Інформація про рішення:
№ рішення: 75719093
№ справи: 906/1167/17
Дата рішення: 07.08.2018
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.10.2018)
Дата надходження: 20.12.2017
Предмет позову: визнання недійсними рішень №13 р/к від 31.10.2017 та №14 р/к від 16.11.2017