Ухвала від 06.08.2018 по справі 5011-43/12756-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" серпня 2018 р. Справа№ 5011-43/12756-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенко О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року

у справі № 5011-43/12756-2012 (суддя Яковенко А.В.)

за скаргою ліквідатора ТОВ „Женева" арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області

за заявою Акціонерного товариства закритого типу „Метра Сервіс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Женева"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренесанс-Д"

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 5011-43/12756-2012

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Женева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року у справі № 5011-43/12756-2012 задоволено частково скаргу ліквідатора ТОВ „Женева" арбітражного керуючого Олефіренка О.І. на бездіяльність Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, визнано незаконною бездіяльність Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року у справі № 5011-43/12756-2012 і виданого 02.02.2017 року на її підставі наказу Господарського суду міста Києва № 5011-43/12756-2012. В іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Івано-Франківський міський відділ ДВС ГТУ юстиції в Івано-Франківській області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ліквідатора банкрута відмовити.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Майданевич А.Г., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року у справі № 5011-43/12756-2012 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також неподанням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії цієї скарги і доданих до неї документів та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відповідних доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу АТЗТ „Метра Сервіс", як позивачу у даній справі в межах справи про банкрутство, а також ТОВ „Ренесанс-Д", якого залучено до участі у справі в якості третьої особи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року та яке є боржником за відповідним наказом Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року №5011-43/12756-2012.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 06.07.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 16.07.2018 року.

Разом з тим, станом на 06.08.2018 року вказані в ухвалі суду від 27.06.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а також докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року у справі № 5011-43/12756-2012 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року у справі № 5011-43/12756-2012 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.Г. Майданевич

Т.І. Разіна

Попередній документ
75718826
Наступний документ
75718828
Інформація про рішення:
№ рішення: 75718827
№ справи: 5011-43/12756-2012
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.09.2018)
Дата надходження: 18.09.2012
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева"
за участю:
Арбітражний керуючий Олефіренко О.І.
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Гороховський А В
Компанія "Джоп девелопмент інк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Рубаняк Мирослав Іванович
заявник касаційної інстанції:
арбітражний керуючий Гусар І.О.
Компанія "Джоп девелопмент інк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Рубаняк Мирослав Іванович, заявник
кредитор:
АТ "ПроКредит Банк"
Фізична особа-підприємець Дар"ялов Андрій Юрійович
Кривошеєв Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета семінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Семінал"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В