Ухвала від 06.08.2018 по справі 910/3070/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/3070/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018

(повний текст ухвали складено 06.07.2018)

у справі № 910/3070/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс»

про стягнення 43 789 900 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс»

до Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 ТОВ «Твінс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Подана ТОВ «Твінс» апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, від 15.12.2017, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 15.12.2017, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 гривень.

За цих обставин відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 1 762 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги ТОВ «Твінс» не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга ТОВ «Твінс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Твінс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

А.Г. Майданевич

Попередній документ
75718818
Наступний документ
75718820
Інформація про рішення:
№ рішення: 75718819
№ справи: 910/3070/17
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 43 789 900,00 грн
Розклад засідань:
31.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
22.12.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАРТЮК А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заступник прокурора міста Києва
відповідач (боржник):
ТОВ "Твінс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс"
відповідач зустрічного позову:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твінс"
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г