номер провадження справи 27/43/17
07.08.2018 Справа № 908/410/17
Запорізька область м. Запоріжжя
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Корсун В.Л., розглянувши заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. по справі № 908/410/17
за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська енергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (69096 м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" (71770 Запорізька область, Токмацький район, с. Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, буд. 15)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 908 072 грн. 00 коп.
Без представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. у справі № 908/410/17 (головуючий Дроздова С.С., судді Смірнов О.Г., Боєва О.С.) задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська енергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро", с. Запоріжжя, Токмацький район, Запорізька область, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська енергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 908 072 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, 13 621 грн. 08 коп. судового збору.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро", с. Запоріжжя Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро", с. Запоріжжя Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. по справі № 908/410/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. по справі № 908/410/17 залишено без змін.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р., справу № 908/410/17 на запит Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2018 р. справу № 908/410/17 - 06.04.2018 р. надіслано до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до суду касаційної інстанції.
06.04.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення від 28.11.2017 р. у справі № 908/410/17 до 31.07.2018 р.
Відповідно до п. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Пунктом 10 ст. 33 ГПК України передбачено, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 11 ст. 33 ГПК України, питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 32 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що справа № 908/410/17 розглядалась та у справі винесено рішення колегіально, розгляд заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. по справі № 908/410/17 продовжується колегіально, у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2018 р., заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. по справі № 908/410/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.В., Смірнов О.Г.
Ухвалою від 10.04.2018 р. колегією суддів у складі головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.В., Смірнов О.Г. заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі № 908/410/17 в частині розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. по справі № 908/410/17 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. та до повернення матеріалів справи 908/410/17 до господарського суду Запорізької області.
16.07.2018 р. на адресу господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи № 908/410/17 після перегляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 р. № П-438/18, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/410/17 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з закінченням 27.06.2018 р. терміну повноважень судді-члена колегії Смірнова О.Г.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 р. у справі № 908/410/17 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.
За таких обставин, колегія суддів господарського суду Запорізької області вважає за необхідне, згідно ст. 230 ГПК України, прийняти до розгляду заяву про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. та поновити провадження у справі № 908/410/17 для розгляду зазначеної заяви після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 33, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р.
2. Поновити провадження у справі № 908/410/17 для розгляду заяви про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 р. з 16 серпня 2018 р.
2. Призначити судове засідання на _16 серпня 2018 р. о/об 10 год._ 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Судді О.С. Боєва
В.Л. Корсун