номер провадження справи 21/6/18
03.08.2018 Справа № 908/991/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/991/18
Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, б. 6, код ЄДРПОУ 40081221)
боржник - Приватне підприємство "ВЄНОМЄТ МЕТАЛ" (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 50, код ЄДРПОУ 30958428)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від кредитора - Макаровець В.В., довіреність № 525 від 26.10.2017 року (в режимі відеоконференції)
Ухвалою від 29.05.2018 року заяву кредитора про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/6/18. Підготовче засідання суду призначено на 18.06.2018 року, об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 18.06.2018 року судом відкрите провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВЄНОМЄТ МЕТАЛ" (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 50, код ЄДРПОУ 30958428). Визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у розмірі 2 318 212 грн. 12 коп. (2 094 038 грн. 28 коп. - 4-та черга задоволення вимог, 224 173 грн. 84 коп. - 6-та черга задоволення вимог). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВЄНОМЄТ МЕТАЛ". Зобов'язано розпорядника майна: до 25.07.2018 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника. Попереднє засідання суду призначено на 03.08.2018 року, 11 - 00.
30.07.2018 року до суду від розпорядника майна надійшли:
- звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/13598/18 від 30.07.2018) з реєстром вимог кредиторів.
03.08.2018 року до суду від розпорядника майна надійшли:
- клопотання (вх. № 08-08/13903/18 від 03.08.2018) про проведення попереднього засідання без участі розпорядника майна.
Вищезазначені документи залучено до матеріалів справи.
У судове засідання 03.08.2018 року боржник та розпорядник майна не з'явились, представників не направили.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив.
Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відповідно до статті 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
За таких обставин, слід затвердити реєстр вимог кредиторів, враховуючі визнані судом вимоги, окремо зазначивши у ньому вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у розмірі 224 173 грн. 84 коп. пені - 6-та черга задоволення вимог. Зобов'язати розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 24 серпня 2018 року. Підсумкове засідання суду призначити на 27.08.2018 року, 11 - 30.
18.06.2018 року до суду від кредитора надійшло клопотання ДНЮ-3-02-7-32/3 від 18.06.2018 року (вх. № 08-08/10981/18 від 18.06.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає за необхідне клопотання кредитора ДНЮ-3-02-7-32/3 від 18.06.2018 року (вх. № 08-08/10981/18 від 18.06.2018) задовольнити та доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29) забезпечити проведення відеоконференції 27.08.2018 року, 11 - 30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 13, 22 - 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити реєстр вимог кредиторів, враховуючи визнані судом вимоги, окремо зазначивши у ньому вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у розмірі 224 173 грн. 84 коп. пені - 6-та черга задоволення вимог.
Зобов'язати розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 24 серпня 2018 року.
Підсумкове засідання суду призначити на 27.08.2018 року, 11 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 2), к. 120.
Клопотання кредитора від 03.08.2018 року задовольнити.
Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29) забезпечити проведення відеоконференції 27.08.2018 року, 11 - 30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, б. 6, код ЄДРПОУ 40081221).
Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, б. 6, код ЄДРПОУ 40081221) для участі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2018 року.
Суддя В.І. Черкаський