61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
07.08.2018р. Справа №905/1322/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсідагро", м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка
про стягнення заборгованості в сумі 414597,26 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: Іванов К.О. - адвокат
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсідагро", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка, про стягнення заборгованості в сумі 414597,26 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки №110518жм від 11.05.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1322/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018р. о 12.00 год.
06.08.2018р. від віповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задаволені позовних вимог.
Відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
При цьому, згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з того, що визначений судом строк унеможливив надання відповідачем відзиву на позов (зокрема, ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачем отримано лише 01.08.2018р.), суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов.
При цьому, враховуючи наявні у справі опис вкладення щодо направлення позову на адресу відповідача та додані до позову документи, приймаючи до уваги відкриття провадження у даній справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без руху.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.ст.119, 165, 194, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти підготовче засідання на 16.08.2018 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Продовжити Приватному акціонерному товариству "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка строк, встановлений для реалізації права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, на дев'ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина