вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
06.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1940/18
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ
про визнання недійсним договору поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017 р.
У справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м. Дніпро
про стягнення 849 041,69 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 794 858,40 грн., що складають суму заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.17 р., 12 645,61 грн. річних, 41 537,68 грн. інфляції грошових коштів.
Суму витрат на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 14.05.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1940/18, за клопотанням позивача вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2018 р. об 11:30 год.
Ухвалою від 12.06.2018 р. господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 26.06.2018 р. о 12 год. 20 хв.
14.06.2018 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017 р.
Ухвалою від 15.06.2018 року, зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" залишено без руху, у зв'язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою від 25.06.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Мельниченко І.Ф. призначено судове засідання на 02.07.2018 р. о 15:30 год.
02.07.2018 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 05.07.2018 р., про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою від 05.07.2018 р. господарським судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.08.2018 р. о 14 год 10 хв.
09.07.2018 р. позивачем за зустрічним позовом подана заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані, та долучені докази про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Зважаючи на те, що позивачем за зустрічним позовом усунуті недоліки, зазначені господарським судом в ухвалі від 15.06.2018 року, зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 180 Господарського процесуального кодексу України є підставою для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, ч. 3 ст. 174, ч.ч. 1-5, 7 ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 07.08.2018 р. о 14:10 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Роз'яснити Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ "Щьолково агрохім Україна"), що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач за зустрічним позовом направляє його копію на адресу позивача за зустрічним позовом, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 06.08.18.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко