Справа № 755/30275/13-к
Провадження 1-КП/755/23/14
"13" січня 2014 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
06.11.2013 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком 1 рік,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
29.11.2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченою ОСОБА_4 обвинувального акту.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просить суд продовжити строки застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , враховуючі наявність у неї не знятої та не погашеної судимості, відсутність доходів та міцність соціальних зв'язків обвинуваченої. Таким чином, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого злочину.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду кримінального провадження та продовження строків застосування домашнього арешту.
При підготовці до судового розгляду, прокурором також заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику обвинуваченої.
Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну інших заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також задовольнити клопотання прокурора про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки заявлені раніше стороною обвинувачення ризики не зменшилися та існують на даний час.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 1-КП/755/23/14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, на 10-00 годину 23 січня 2014 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена. Здійснити судовий виклик обвинуваченої до суду для допиту.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_4 до 10 березня 2014 року включно.
Ухвала в частині продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту діє до 10 березня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Виконання ухвали в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 доручити начальнику Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві, якому направити копію даної ухвали.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1