Справа № 755/1896/14-к
Провадження №1-кс/755/160/14
"22" січня 2014 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Дніпровського району м.Києва юристом 1 класу ОСОБА_3 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014100000000193 та додані до нього матеріали, -
22.01.2014 року старший слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12014100000000193.
Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Керуючись ст.ст.186, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Дніпровського району м.Києва юристом 1 класу ОСОБА_3 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014100000000193 та додані до нього матеріали прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 13-30 годину 22.01.2014 року, за участю прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва ОСОБА_1