Справа №755/26335/13-ц
Провадження №2о/755/282/13
"04" листопада 2013 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Бовкун О.М.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №755/26335/13-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Жуківська сільська рада Згурівського району Київської області, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що рішенням Жуківської сільської ради №78 від 07.04.2005 року їй було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0925 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1 в с.Жуківка Згурівського району Київської області, та на підставі цього були видані 13 червня 2005 року державні акти, серії НОМЕР_2, що відповідно зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за НОМЕР_1. В державних актах заявником було виявлено помилку в графі власника земельних ділянок, замість вірного по батькові «ОСОБА_1» було помилково надруковано «ОСОБА_1». Встановлення даного факту заявнику потрібно для підтвердження наявності її неоспорюваного права на зазначені земельні ділянки, як їх законного власника, їх реєстрації в реєстраційних органах та можливості відчуження їх в майбутньому.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен окремо, суду показали, що ОСОБА_1 знають вже давно, підтримують з нею дружні відносини. Їм відомий факт описки в державних актах на земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 в с.Жуківка Згурівського району Київської області, та належить заявнику.
Представник заінтересованої особи - Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_4
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як визначено в ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області №78 від 07.04.2005 року (а.с.9-11), ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0925 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1 в с.Жуківка Згурівського району Київської області, та на підставі цього були видані 13 червня 2005 року державні акти, серії НОМЕР_2 (а.с. 5-6).
Разом з тим, в державних, серії НОМЕР_2 в графі «по батькові» замість ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_1. Проте прізвище та ім'я, зазначені в державних актах на право власності на земельні ділянки збігаються з ім'ям та прізвищем, зазначеним у паспорті заявника.
Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області №235 від 09.10.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0925 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, Згурівського району, Київської області (а.с. 12).
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 доведено той факт, що державний акт, серії НОМЕР_5, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0925 га, та державний акт, серії НОМЕР_6 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, що видані 13 червня 2005 року та зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_7 видані на ОСОБА_5, дійсно належать ОСОБА_1.
При цьому у суду відсутні підстави сумніватися в достовірності фактів, які повідомили свідки, дані про їх зацікавленість під час розгляду судової справи не виявлено.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме потрібно для підтвердження наявності її неоспорюваного права на зазначені земельні ділянки, як їх законного власника, їх реєстрації в реєстраційних органах та можливості відчуження їх в майбутньому.
Враховуючи викладене та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», ст.ст.10, 57, 58, 60, 208, 209, 218, 234, 235, 259, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Жуківська сільська рада Згурівського району Київської області - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - державного акту, серії НОМЕР_5, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0925 га, та державного акту, серії НОМЕР_6, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, що видані 13 червня 2005 року та зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_8 відповідно.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва Ю.В. Іваніна