Ухвала від 06.08.2018 по справі 742/2237/18

Провадження № 1-кс/742/1077/18

Єдиний унікальний № 742/2237/18

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000874 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000874 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 08.06.2018 р. до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшов рапорт від ДОП Прилуцького ВП сектору превенції про те, що в нього на виконанні знаходяться матеріали за фактом звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.05.2018 р. заявниці за місцем проживання було завдано тілесні ушкодження.

По даному факту 09 червня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №12018270210000874 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала наступні покази, що 11.05.2018 р. її син вранці близько 10 год.30 хв. без будь якої причини, будучи за адресою проживання, ОСОБА_5 почав кричати та бити її кулаками по голові, хватав за голову та кидав об плитку, салатником кришталевим бив в область брови, потім залізною чашкою бив по голові, а потім рукою схопив за горло та сильно стискав. Після чого ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій районній лікарні 12 днів, звідки її направили до м. Київ в інститут нейрохірургії ім. академіка Ромоданова Національної академії медичних наук України», розміщеного за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 32, де їй робили операцію на голові, там вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 06.06.18 року по 25.06.2018 року.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явилася, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримала, просила слідчого суддю розглядати клопотання без її участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000874 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018270210000874 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити Прилуцькому МР СМЕ в Чернігівській області провести судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000874 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-який їх характер, кількість, локалізація?

-яким способом нанесено пошкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-яка давність тілесних ушкоджень, та чи можуть вони відповідати 11.05.2018р.?

-чи могли вони бути спричинені від удару рук (кулаків) та стискання (здавлювання) руками?

-чи могли вони утворитись від ударів кришталевим салатником та залізної чашки?

-чи могли вони утворитись в результаті падіння на площину з положення стоячи?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам направити:

-медичну картку стаціонарного хворого № 2598 від 12.05.2018 р. на 8 арк. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-медичну картку стаціонарного хворого № 2859 від 27.05.2018р. на 11 арк. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-медичну картку стаціонарного хворого № 182803 від 06.06.2018р. на 23 арк. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-томограми головного мозку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Роз'яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75714330
Наступний документ
75714332
Інформація про рішення:
№ рішення: 75714331
№ справи: 742/2237/18
Дата рішення: 06.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження