Справа№751/3351/18
Провадження №2/751/945/18
27 липня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить : стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.06.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк терміном 5 (п'ять) дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 15.06.2018 року батьком позивача - Лагойко отримано 23.06.2018 року і до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не виправила, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною і повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова