Провадження № 1-кс/734/927/18 Справа № 734/1553/18
іменем України
06 серпня 2018 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону та на рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42017270300000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
зі скаргою на бездіяльність слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону та на рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42017270300000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у суд звернувся ОСОБА_4 . Вказана скарга обґрунтована тим, що слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом отримання ОСОБА_4 травми 27 січня 2017 року під час знаходження у відрядженні у 169 навчальному центрі Сухопутних військ Збройних Сил України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України (недбале ставлення до військової служби, через що всупереч рекомендаціям лікаря був залучений до військової служби, що призвело до погіршення та ускладнення стану його здоров'я). 24 квітня 2018 року подав заяву про визнання у кримінальному провадженні потерпілим. 02 липня 2018 року повторно подав заяву про визнання потерпілим у кримінальному проваджені. 30 липня 2018 року отримав лист № 2557вих-18 від 13 липня 2018 року за підписом слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим. Факт заподіяння йому фізичної шкоди (тілесних ушкоджень) є очевидним та підтверджується документально. У слідчого не було очевидних та достатніх підстав вважати, що йому не завдана фізична шкода. Скаржник ОСОБА_4 ставить вимоги про: визнання протиправною бездіяльності слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим та не ознайомленні з правами і обов'язками потерпілого після подачі заяви про визнання потерпілим; скасування рішення (№ 2557 від 13 липня 2018 року) слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим; зобов'язання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 визнати його потерпілим у цьому кримінальному провадженні.
Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав. Слідчий ОСОБА_3 вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017270300000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 3 ст. 425 КК України.
24 квітня 2018 року ОСОБА_4 до органу досудового розслідування подана заява про залучення його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. 23 квітня 2018 року за постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях посадових осіб військової частини польова пошта НОМЕР_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. За ухвалою від 22 травня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області вказана постанова від 23 квітня 2018 року слідчого скасована, а матеріали направлені для організації та проведення досудового розслідування. 02 липня 2018 року ОСОБА_4 до органу досудового розслідування повторно подана заява про залучення його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Зі змісту листа від 13 липня 2018 року № 2557вих-18, виданого слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , зокрема, виходить, що заява ОСОБА_4 про залучення потерпілим у кримінальному провадженні № 42017270300000094, внесеному 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянута. Вказана заява приєднана до матеріалів цього кримінального провадження. Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що травма правого коліна ОСОБА_5 отримана у 2008 році, цей факт підтверджується медичною документацією та показаннями свідків, а тому на даний час не є можливим визнати його потерпілим у кримінальному провадженні. У подальшому планується провести судово-медичну експертизу, після висновку якої буде прийняте остаточне рішення у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
При проведенні досудового розслідування не вирішена заява ОСОБА_4 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого у відповідності до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України, оскільки слідчим не винесена вмотивована постанова про відмову у визнанні потерпілим. Тому, необхідно зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 42017270300000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянути заяву від 02 липня 2018 року ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого.
Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Вимога скаржника ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 визнати його потерпілим у цьому кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, так як слідчий у кримінальному провадженні є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306 і 307 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону та на рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42017270300000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, частково задовольнити.
Зобов'язати слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 розглянути заяву від 02 липня 2018 року ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні № 42017270300000094, що внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У решті вимог скарги ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя