Справа№751/5111/18
Провадження №1-кс/751/2179/18
06 серпня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12018270010005519 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
22.07.2018, біля 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше п'яти ударів кулаками рук в область голови та не менше семи ударів ногами в область тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці.
Смерть ОСОБА_5 на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 800 від 23 липня 2018 року настала внаслідок масивної крововтрати, закритої травми живота з ушкодженням внутрішніх органів черевної порожнини.
23.07.2018 в ході огляду місця події в морзі за адресою: м. Чернігів, вул.
Пирогова, 16 було відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, для виявлення слідів крові та клітин травматичного походження на відібраних зрізах нігтьових пластин ОСОБА_5 .
За результатами експертного дослідження вилучених нігтьових пластин, можливо встановити групову, видову належність, статеву належність крові та визначити ймовірну можливість походження крові від певної особи, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо можливої активної фізичної оборони ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018270010005519 від 23.07.2018.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітини травматичного походження ?
- якщо є, то яка їх видова, групова, статева належність ?
- чи можуть виявлені кров, клітини травматичного походження походити від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Для проведення експертизи експертам направити: паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин з рук ОСОБА_5 .
Зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.
Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об'єктів дослідження та зміну їх стану.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.
Надати дозвіл, в разі необхідності, використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Слідчий cуддя ОСОБА_1