16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №361/7563/17
"11" липня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить винести рішення про збільшення аліментів в твердій грошовій сумі, стягуваних з нього щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. стягуються з батька дитини на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2013 року.
Однак на даний час аліментів у вказаному розмірі недостатньо для забезпечення належних умов виховання дочки, оскільки ціни на продукти харчування, одяг та інші предмети значно збільшились. Тому вона, будучи стурбованою за належне виховання дитини, вирішила звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, враховуючи також зміни у сімейному законодавстві, якими передбачено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Виходячи з вказаного, позивач просить стягувати з батька дитини аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала частково, пояснивши тим, що згодна з доводами відповідача на його неспроможність сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову в заявленому позивачкою обсязі, посилаючись на відсутність постійної роботи, погодившись на сплату аліментів в розмірі 1000 грн.
З'ясувавши доводи позивача в обґрунтування позову, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши, що дитина проживає спільно з матір'ю, а батько окремо, враховуючи обставини, що спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом до відповідача, суд дійшов висновку, що вимога позивача є правомірною але підлягає задоволенню лише частково з огляду на обставини, про які повідомили в судовому засіданні сторони у справі.
Приймаючи рішення, суд виходить з того, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано у січні 2013 року. Відповідач не має постійної роботи, і тому його доходи мають мінливий характер. Проте, він погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грощовій сумі 1000 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачається, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За несплату аліментів на утримання дитини передбачена адміністративна відповідальність, визначена ст.183-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 184 СК України, ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пропорційно до розміру задоволених вимог - в рівних частках.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя
Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк