Справа № 750/6234/18
Провадження № 2/750/1719/18
03 серпня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
з секретарем Примак Т.В.,
з участю сторін та представників сторін, представника третьої особи,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 03.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
23.07.2018 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, яку відповідач та його представник у підготовчому засіданні просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Також відповідачем надано суду заяву про виклик свідків.
Позивач та її представник у підготовчому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши клопотання про виклик свідків, суд вважає за можливе його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших клопотань або заяв до суду не надійшло, тож суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2018 року на 10-00 годину.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3, що мешкає за адресою: вул. Космонавтів, 5-А/55, м. Чернігів, ОСОБА_4, що мешкає за адресою: вул. 1 Травня, 169/2/2, м. Чернігів, ОСОБА_5, що мешкає за адресою: вул. Рокосовського, 62/1, м. Чернігів, ОСОБА_6, що мешкає за адресою: вул. Космонавтів, 10/60, м. Чернігів, ОСОБА_7, що мешкає за адресою: вул. Космонавтів, 10/60, м. Чернігів, ОСОБА_8, що мешкає за адресою: проспект Перемоги, 166/53, м. Чернігів.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя