Справа № 683/1984/18
1-кс/683/786/2018
06 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018240220000495, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» серпня 2018 року за ч.1 ст. 286 КК України, -
06 серпня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018240220000495, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» серпня 2018 року за ч.1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.08.2018 року о 20:15 надійшло повідомлення, що поблизу с. Самчики, Старокостянтинівського району, на автодорозі Н - 03 сполучення Житомир-Чернівці ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі ВАЗ 212140 д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі для ОСОБА_6 , який рухався на автомобілі Рено Канго д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, працівник ЦРЛ повідомила, що каретою ШМД доставили: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (та сама адреса) та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 (та сама адреса), які отримали тілесні пошкодження.
Вказані автомобілі вилучено протоколом огляду місця ДТП від 05.06.2018 року та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні відповідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігаються на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по
вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 , зазначений вище автомобіль марки "ВАЗ", моделі «212140», державний номер « НОМЕР_1 », який в момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 та належить ТОВ «АТП-2004», м. Кіровоград, вул.. Мурманська, 37 Б.
Постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.08.2018 року визнано речовим доказом автомобіль марки "ВАЗ", моделі «212140», державний номер « НОМЕР_1 », який в момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 та належить ТОВ «АТП-2004», м. Кіровоград, вул.. Мурманська, 37 Б.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення майна, на яке буде накладено арешт, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_5 та ТОВ «АТП-2004» на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Без накладення арешту на майно існує реальна загроза втрати слідів злочину та з метою збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на вилучений автомобіль марки "ВАЗ", моделі «212140», державний номер « НОМЕР_1 , який в момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 та належить ТОВ «АТП-2004», м. Кіровоград, вул.. Мурманська, 37 Б.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на зазначений в клопотанні автомобіль марки "ВАЗ", моделі «212140», державний номер « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ТОВ «АТП-2004», м. Кіровоград, вул.. Мурманська, 37 Б та в момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , що перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя