копія
Провадження № 11-п/792/752/18
Справа № 687/870/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12018240260000170 від 23 липня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 ,
03 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
В Чемеровецькому районному суді працює три судді: ОСОБА_6 , 24.07.2018 року, як слідчий суддя, виносив ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, в даному кримінальному провадженні, голова суду ОСОБА_7 згідно наказу № 141 від 27.06.2018 року з 16.07.2018 року по 14.08.2018 року перебуває у щорічній відпустці, а судді ОСОБА_8 справи з 30.07.2018 року не розподіляються, оскільки згідно наказу № 152 від 18.07.2018 року вона з 13.08.2018 року по 17.09.2018 року перебуватиме у щорічній відпустці.
Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Колегією суддів встановлено, що автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження не відбувся, оскільки у Чемеровецькому районному суді працює три судді: ОСОБА_6 , 24.07.2018 року, як слідчий суддя, виносив ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, в даному кримінальному провадженні, голова суду ОСОБА_7 згідно наказу № 141 від 27.06.2018 року з 16.07.2018 року по 14.08.2018 року перебуває у щорічній відпустці, а судді ОСОБА_8 справи з 30.07.2018 року не розподіляються, оскільки згідно наказу № 152 від 18.07.2018 року вона з 13.08.2018 року по 17.09.2018 року перебуватиме у щорічній відпустці.
За обставин, коли у Чемеровецькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного подання, виходячи з того, що найбільш наближеним до Чемеровецького районного суду є Городоцький районний суд, колегія суддів уважає, що означене подання слід передати на розгляд саме цього суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о.голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240260000170 від 23 липня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1