Справа № 686/1738/18
19 липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Полікарпа Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Управлінням патрульної поліції в м. Хмельницькому направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Полікарпа Олександровича за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 19 грудня 2017 року о 09 год. 25 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Чорновола в м. Хмельницькому, при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Чорновола - Красовського, на порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, не дав дорогу автомобілю "ЗАЗ Vida", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по головній дорозі, здійснюючи поворот ліворуч, в результаті чого допустив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути справу до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання (належного оформлення), оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення (схема місця ДТП) не відповідають вимогам "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України N 77 від 26.02.2009 р. (п. 6.1 Розділ VІ) та "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (п. 4 Розділ VІІІ).
Так, на схемі місця ДТП координати місця зіткнення транспортних засобів зображені відносно таких сталих орієнтирів, які позбавляють можливості визначити точне місце зіткнення автомобілів "ВАЗ" під керуванням ОСОБА_1 та "ЗАЗ-Vida" під керуванням ОСОБА_4 (п. 3), а відтак дати правову оцінку щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху (не зазначені координати місця зіткнення транспортних засобів відносно країв проїзної частни по вул. Чорновола).
Наведені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в суді. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).
За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно правильно (у відповідності до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти схему місця ДТП (із зазначенням в тому числі координат місця зіткнення транспортних засобів відносно країв проїзної частни по вул. Чорновола).
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Полікарпа Олександровича за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання (належного оформлення).
Суддя: