Справа № 686/16933/18
про залишення заяви без руху
31липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, з тих причин, що технічній документації із землеустрою є помилки, які унеможливлюють оформлення спадкових прав на них. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити.
При подачі позову, ОСОБА_1 частково сплатила судовий збір в сумі 704 грн 80 коп., а решту суми судового збору просила відстрочити у зв'язку із майновим станом, зокрема, що на її утриманні є двоє повнолітніх не працюючих синів та необхідністю сплати значних коштів за житлово-комунальні послуги.
Суд, уважно вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що поданий позов слід залишити без руху за наступних підстав.
За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Згідно довідки про доходи позивача їх розмір за 6 місяців становить 28 090 грн 07 коп. Факт наявності на утриманні двох повнолітніх синів та сплата житлово-комунальних послуг не може вважатися судом переконливим доказом того, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір у повному обсязі, враховуючи, що доплаті підлягає незначна сума 337 грн 74 коп.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ст.5 Закону України «Про судовий збір», визначені суб'єкти, які підпадають під пільги, а тому, якщо позивач має право на їх отримання, може подати відповідну заяву із документами, які посвідчують про наявність таких пільг, для того, щоб суд міг вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 цього Кодексу, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви наведені вище у мотивувальній частині ухвали, які слід усунути шляхом доплати судового збору в сумі 337 грн 74 коп. або надання документів, які підтверджують наявність пільг для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» протягом семи днів з дня отримання копії ухвали,
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: