Провадження № 1-кп/679/60/2018
Справа № 679/580/18
про привід
06 серпня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №12018240080000067 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 12018240080000067 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначалося на 22 травня 2018 року, 29 травня 2018 року, 31 травня 2018 року, 01 червня 2018 року, 08 червня 2018 року, 14 червня 2018 року та на сьогоднішній день 06 серпня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Однак, обвинувачений ОСОБА_7 в вищезазначені підготовчі судові засідання не з'являвся, про причини неприбуття суд не повідомляв. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 06 серпня 2018 року також, будучи належним чином повідомлені про час та дату підготовчого судового засідання, не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та продовження розгляду справи у відсутності обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заявив клопотання про привід останніх. Також зазначив, що оскільки ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то доцільно б було доручити виконання даної ухвали Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області і Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
Захисник ОСОБА_4 при вирішенні заявленного прокурором клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання про привід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить висновку про необхідність його задоволення зважаючи на таке.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки у відсутності обвинувачених розгляд даного кримінального провадження неможливий, тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.
Крім того, ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне доручити виконання даної ухвали Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області і Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 та доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Виконання ухвали в частині доставлення приводом в судове засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Виконання ухвали в частині доставлення приводом в судове засідання ОСОБА_7 доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1