Справа №766/13028/18
н/п 1-кс/766/10572/18
06.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали суд від 02.08.2018 року у справі за № 766/13028/18 за клопотанням «AGROTECH INDUSTRY» LLP. про скасування арешту з майна .
02.08.2018 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою клопотання «AGROTECH INDUSTRY» LLP було задоволено та скасовано арешт з майна, що належить «AGROTECH INDUSTRY» LLP.
Слідчим суддею встановлено, що при винесені ухвали в вступній частині було допущено описку, а саме зазначено «клопотання ПП «ІНЕССА» представник за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту» за необхідністю «клопотання «AGROTECH INDUSTRY» LLP. представник за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту», допущена описка є технічною.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в вступній частині ухвали суду від 02.08.2018 року у справі за № 766/13028/18, зазначивши правильно «клопотання «AGROTECH INDUSTRY» LLP. представник за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту» замість не правильного «клопотання ПП «ІНЕССА» представник за довіреністю ОСОБА_3 про скасування арешту».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_1