Справа №766/22559/17
н/п 1-кс/766/10685/18
03.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: прийняти міри по факту бездіяльності слідчого; застосувати окремі процесуальні дії, пов'язані з розслідуванням кримінального провадження. а саме зобов'язати слідство виконати, а прокуратуру проконтролювати виконання всіх письмових вказівок, виданих слідчому 10.07.2017 року, 29.08.2017 року, 19.04.2017 року та 02.07.2018 року (з вказівкою конкретних строків); визнати речовими доказами копії документів, наданих слідчому ОСОБА_4 , які знаходяться в кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Дії, що оскаржуються ОСОБА_2 до вказаного переліку дій чи бездіяльності, що підлягає оскарженню, не входять.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_1