Справа № 676/4926/18
Номер провадження 3/676/1772/18
01 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 12 липня 2018 року близько 18 год., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт з своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 12 липня 2018 року близько 18 год за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2, під час якого ображав нецензурною лайкою та голосно кричав на останню. Причиною конфлікт було те, що матір забрала в сусідських дітей м'ячі та не хотіла повертати. На даний час помирився з матір'ю та зобов'язався в майбутньому аналогічного проступку не вчиняти. Просив врахувати те, що він притягується до відповідальності вперше, є інвалідом другої групи, потребує постійного лікування на що йдуть значні кошти, зокрема в найближчий час має намір пройти лікування, тому просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за дане правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 4083308 від 18 липня 2018 року та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та висновком по зверненню ОСОБА_2 від 18 липня 2018 року.
Разом із тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, повністю визнав вину у вчиненому проступку, щиро розкаявся, є інвалідом другої групи та пенсіонером, має хронічні хвороби та потребує лікування, враховуючи пояснення з приводу того, що конфлікт був короткотривалий і вже вичерпаний, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.
Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М