Справа № 675/1293/18
Провадження № 2/675/395/2018
"03" липня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Демчука П.В.
з участю секретаря Григор'євої О.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб із відповідачкою 30 серпня 1997 року у Плужненській сільській раді Ізяславського району. У шлюбі народилися троє дітей, які проживають разом із з відповідачкою. З грудня 2012 року позивач із відповідачкою спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, а тому ОСОБА_1 просить його розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зазначив, що шлюб носить формальний характер та подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві розгляд справи просила провести без її участі, проти розірвання шлюбу заперечила.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 серпня 1997 року відповідно до актового запису № 23 уклали шлюб у Плужненській сільській раді Ізяславського району (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1).
Із грудня 2012 року подружнє життя між позивачем та відповідачкою припинено, в даний час ОСОБА_1 створив іншу сім'ю, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 12, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 273, 960352, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року Плужненською сільською радою Ізяславського району за актовим записом № 23, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя П.В.Демчук