Ухвала від 31.10.2013 по справі 755/24974/13-ц

Справа № 755/24974/13-ц

Провадження № 2/2604/6345/13

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження, третя особа - Дніпровське районне управління юстиції у м.Києві, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження, третя особа - Дніпровське районне управління юстиції у м.Києві.

04 жовтня 2013 року зазначену заяву передано в провадження судді Іваніної Ю.В. в порядку, визначеному ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження, третя особа - Дніпровське районне управління юстиції у м.Києві, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема уточнення позовної заяви в частині позовних вимог та сторін по справі.

У встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України та не усунув вказані судом недоліки. Надана позивачем заява та додатки до неї не відповідають вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України.

Так, в заяві від 31.10.2013 року позивач зазначає про долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про доплату судового збору, копії рішення суду про розірвання шлюбу, копії паспорта відповідача з відміткою про реєстрацію місця проживання, однак згідно акту працівників Дніпровського районного суду м.Києва від 31.10.2013 року, вказаних документів не було долучено.

Крім того, позивачем не виконано вимог ухвали суду в частині зазначення будь-яких доказів на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, вказані судом недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька дитини, з актового запису про народження, третя особа - Дніпровське районне управління юстиції у м.Києві вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва Ю.В. Іваніна

Попередній документ
75713375
Наступний документ
75713377
Інформація про рішення:
№ рішення: 75713376
№ справи: 755/24974/13-ц
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 08.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин