Ухвала від 03.08.2018 по справі 674/1261/18

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1261/18

Провадження № 1-кс/674/394/18

УХВАЛА

про арешт майна

03 серпня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240140000418 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240140000418 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.186 КК України, відповідно до якого, 01 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , дві невідомі особи жіночої статі, з метою таємного викрадення чужого майна таємно проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 та в подальшому були викриті потерпілою ОСОБА_5 , у будинку. Побачивши потерпілу на місці події з метою втечі з місця події почали чинити активний опір потерпілій ОСОБА_5 , яка намагалася їх затримати, у вигляді поштовхів в різні частини тіла, тобто не застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, при цьому свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця не довели, з причини, що не залежали від їх волі, так як були викриті на місці події та нічого викрасти не встигли.

В ході огляду господарства в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір'ї виявлено та вилучено грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , а також маленьку молитовну книжечку та пластмасову іконку, які поміщенні в паперові конверти. Дані речі були втрачені однією із жінок, яку хотіла затримати ОСОБА_5 , однак остання зуміла вирватись та швидко сісти у автомобіль, який уже на неї очікував і зникнути з місця події. Після того ОСОБА_5 , оглянула будинок та було встановлено, що усі речі та гроші знаходяться на місцях та з будинку нічного не було викрадено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , надала наступні показання, що 01.08.2018 року близько 11 години 20 хвилин перебувала на земельній ділянці та обробляла грядки. В цей час до неї зателефонувала сусідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що хоче виміряти артеріальний тиск, а тому йде на господарство потерпілої. Почувши це ОСОБА_5 , пішла на своє господарство та коли пройшла у садок то на годиннику в її мобільному телефону було 11 годин та 30 хвилин. В той час ОСОБА_6 , разом із донькою ОСОБА_7 , знаходились вже біля її будинку. Після того ОСОБА_5 , зайшла у літню кухню та взяла ключ від врізного замка вхідних дверей будинку, так як завжди коли зачиняє будинок ключ зберігає у кухні. Взявши ключ ОСОБА_5 , нічого не підозрюючи піднялась сходинками на майданчик будинку та коли ключ просунула у циліндровий механізм через вікно вхідних дверей побачила двох незнайомих жінок, що стояли у коридорі. Далі ОСОБА_5 , побачила, що двері на замок не зачинені, а тому вона відчинила двері та схопила руками за верхній одяг одну із жінок, для того, щоб затримали. В свою чергу невідома жінка почала активно пручатись та вириватись намагатись вирватись і в текти. Під час того інша жінка швидко вибігла з будинку та подвір'я і сіла у автомобіль, який уже на них очікував на дорозі. Під час того ОСОБА_7 , почала кричати та вибігла з подвір'я ОСОБА_5 , а її мати ОСОБА_6 , злякавшись ніяких дій не робила. В цей час ОСОБА_5 , із незнайомою жінкою пройшли на подвір'я та під час штовханини у незнайомої жінки впала на землю сумка, з якою випали гроші, банківська картка, молитовник та іконка. Після того незнайома жінка вирвавшись від ОСОБА_5 , швидко підняла сумку не забираючи речі, вибігла з подвір'я і сівши у автомобіль поїхала у невідомому напрямку. Після того ОСОБА_5 , зателефонувала до старости села та до поліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , надала наступні покази, що 01.08.2018 року близько 11 години 20 хвилин у неї погіршився стан здоров'я та вирішила виміряти артеріальний тиск у сусідки ОСОБА_5 . Зателефонувавши та домовившись із ОСОБА_5 , вона разом із донькою ОСОБА_7 , пішли на господарство ОСОБА_5 . Коли прийшли до господарства ОСОБА_5 , то побачили, що біля гаражного приміщення знаходиться легковий автомобіль вітчизняного виробництва сірого кольору, в якому сидів незнайомий чоловік та розмовляв по телефону. Зайшовши на подвір'я вони побачили, що з городу повернулась ОСОБА_5 , яка зайшла у літню кухню. Після того як ОСОБА_5 , вийшла з кухні то піднялась сходами на майданчик будинку та коли мала намір відчинити двері почала голосно кричати та повідомила, що в її будинку перебувають дві незнайомі жінки. Далі ОСОБА_5 , відчинила вхідні двері за схопила одну жінку за верхній одяг та намагалась її затримати. В той час друга жінка вибігла з будинку та побігла на дорогу де стояв автомобіль, який вони попередньо бачили. Побачивши це ОСОБА_6 , разом із донькою ОСОБА_7 , почали кричати, при цьому ОСОБА_7 , вибігла з господарства ОСОБА_5 . Під час того коли ОСОБА_5 , намагалась затримати першу жінку то вона від неї виривалась та намагалась втекти. Коли ОСОБА_5 , із незнайомою жінкою пройшли від будинку на подвір'я то у жінки впала на землю сумка, з якою випали гроші, банківська картка, молитовник та іконка. Після того незнайома жінка вирвавшись від ОСОБА_5 , швидко підняла сумку та не забираючи речі, вибігла з подвір'я і сівши у автомобіль поїхала у невідомому напрямку. Після того ОСОБА_5 , зателефонувала до старости села та до поліції.

02 серпня 2018 року грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , а також маленьку молитовну книжечку та пластмасову іконку визнано у кримінальному провадженні №12018240140000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області у клопотанні зазначає, що з метою збереження речових доказів, проведення спеціальних експертиз та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 02.08.2018 року грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , а також маленьку молитовну книжечку та пластмасову іконку визнано речовими доказами та передано в кімнату зберігання речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучені під час огляду місця події 01.08.2018 року з господарства, в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , а також маленька молитовна книжечка та пластмасова іконка зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання приховування або знищення вказаних речових доказів чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю необхідним накласти арешт на вказані вище вказані речі.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , а також маленьку молитовну книжечку та пластмасову іконку вилучених в ході огляду в АДРЕСА_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
75713371
Наступний документ
75713373
Інформація про рішення:
№ рішення: 75713372
№ справи: 674/1261/18
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж