Справа №711/4801/18
Номер провадження 3/711/1624/18
02 серпня 2018 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 серія БД № 139173, ОСОБА_1 11.06.2018 о 11:10 год. в м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нечітка вимова, характерний запах з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі
Як вбачається із відомостей, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення у ньому не розкрита об'єктивна сторона адміністративного правопорушення щодо місця його вчинення (не зазначена точна адреса вчинення правопорушення - зазначено м. Черкаси), що робить не можливим визначити підсудність розгляду справи.
Без встановлення даних обставин вважаю за неможливе повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, тому остання підлягає поверненню для належного оформлення.
При цьому суд звертає увагу, що дооформлення має відбутись за правилами ч.2 ст.254, а також ч.ч.2, 3 ст.256 КУпАП, зокрема за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та врученням цій особі під розписку одного екземпляру протоколу.
Керуючись ст.256, 277 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2